Исследования, позволяющие оценить число жертв некоторых наиболее опасных стихийных бедствий

Недавно были выполнены под эгидой ЮНЕСКО очень интересные обобщающие исследования, позволяющие оценить число жертв некоторых наиболее опасных стихийных бедствий за длительные промежутки времени .

Так, специалисты считают, что "за историческое время от цунами погибло в мире не менее 1 млн. чел.". За последнее столетие погибло: от наводнений — 9 млн. чел.; от землетрясений — 2 млн.; от ураганов и тайфунов — 1 млн.

Наши исследования показали, что в XX веке от пожаров погибло 5 млн. чел. и не менее 25 - 30 млн. чел. получили травмы.

№ п/п	Страна	Год	Население, млн. чел.	Число пожаров		Среднее число пожаров на 1000 чел. в год
				всего	в зданиях	всего	в зданиях
1	США	2000	275,0	1.708.000	505.500	6,2	1,8
2	Великобритания	2001	59,5	546.300	112.500	9,2	1,9
3	Франция	2000	60,0	339.846	100.000*	5,7	1,7
4	Россия	2001	144,5	246.500	210.151	1,7	1,5
5	Китай	2001	1350,0	215.863	150.000*	0,2	0,1
6	Италия	2001	59,0	200.000*	100.000*	3,4	1,7
7	Германия	2000	79,3	197.154	100.000*	2,5	1,3
8	Индия	2001	1000,0	180.000*	150.000*	0,2	0,2
9	Бразилия	2001	170,0	150.000*	75.000*	0,9	0,4
10	Польша	2000	38,7	135.889	24.036	3,5	0,6
	всего		3236	3.919.552	1.527.187*	1,2	0,5*
* Оценка.

Сюда полезно добавить, что по нашим оценкам во второй половине XX столетия в результате дорожно-транспортных происшествий погибло примерно 10 млн. чел. Отсюда следует, что социальные последствия пожаров в мире вполне сопоставимы с самыми грозными стихийными бедствиями и техногенными авариями и катастрофами.

В каких же странах мира возникает больше всего пожаров? Представление об этом дают данные табл. 2.

В табл. 2 приведены данные о зарегистрированных пожарах в 10 странах мира, из которых Китай, Индия и США — крупнейшие страны по численности населения, Россия и Бразилия входят в первую десятку таких стран.

К сожалению, мы пока не располагаем данными о числе пожаров в Индонезии, Пакистане, Бангладеш, Нигерии, которые тоже входят в первую десятку крупнейших стран мира. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что в каждой из этих стран ежегодно бывает не более 150 тыс. пожаров. Добавим, что в Японии, которая со 128 млн. чел. тоже входит в первую десятку стран мира, ежегодно регистрируют не более 65 тыс. пожаров (в 2001 г. было 63.687 пожаров).

Вернемся к анализу данных табл. 2. В ней перечислены 10 стран, в которых проживают 3,2 млрд. чел. (более половины населения Земли) и ежегодно регистрируют 3,9 млн. пожаров (тоже более половины регистрируемых пожаров на нашей планете). Ранжировка стран произведена по общему числу пожаров.

Кроме абсолютных показателей, характеризующих число пожаров в год, мы использовали и относительные показатели — среднее число пожаров в год на 1000 чел. Из табл. 2 следует, что общее число пожаров варьирует очень сильно от страны к стране. Именно здесь проявляется полнота (или неполнота) учета пожаров в той или иной стране.

№ Страна	Год	Население, млн. чел.	Число погибших	Среднее число по­гибших на 100.000 чел.
1 Россия	2001	144,5	18321	12,7
2 Индия	2001	1000,0	15000*	1,5
3 США	2000	275,0	4147	1,5
4 Украина	2001	49,3	3640	7,4
5 Китай	2001	1350,0	2314	0,2
6 Япония	2001	127,8	2190	1,7
7 Южно-Аф­риканская Республика	2001	45,0*	1000*	2,2
8 Белоруссия	2000	10,0	913	9,1
9 Казахстан	2001	15,0	614	4,1
10 Велико­британия	2001	59,5	606	1,0
Всего		3076,1	48713	1,6
* Оценка.

Чтобы уменьшить разброс абсолютных и относительных показателей и сделать анализируемые данные более однородными, мы решили дополнительно рассмотреть число пожаров в зданиях, так как их учитывают в каждой стране (но тоже с неодинаковой степенью полноты). И здесь выяснилось, что в США, Великобритании, Франции, России, Италии, Германии значения относительных показателей достаточно близки друг к другу, то есть обстановка с пожарами в этих странах примерно одинакова. Это означает, прежде всего, что люди в этих странах ведут себя одинаково, так как основной причиной пожаров является человек (мы не будем здесь касаться поджогов, это может быть темой отдельной статьи).

Ограничимся данным анализом общей обстановки с пожарами в мире и займемся оценкой их последствий (тем более, что объекты пожаров в мире и их причины подробно рассмотрены в нашей работе).

Прежде всего выясним, в каких странах мира при пожарах гибнет больше всего людей? Сведения от этом представлены в табл. 3.

В табл. 3 приведены тоже 10 стран, но только 5 из них вошли в перечень стран мира, имеющих наибольшее число пожаров. Украина, Япония, ЮАР, Белоруссия и Казахстан не вошли в табл. 3, но, к сожалению, они лидируют по числу жертв пожаров. В новой десятке стран тоже проживает почти половина населения Земли, но на них приходятся 65 - 70% всех погибших при пожарах людей. При этом по числу погибших на 100000 чел. среди стран, вошедших в табл. 3, лидируют Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан, то есть республики бывшего СССР. Сюда же можно добавить Эстонию — 11,6 погибших на 100.000 тыс. чел. в 2001 г., Латвию — 10,0 (2001 г.), Литву — 5,6 (2000 г.).

Эти показатели, конечно же, свидетельствуют о явном неблагополучии с социальными последствиями пожаров в республиках бывшего СССР. На это обстоятельство обратили внимание специалисты WFSC и даже написали по этому поводу специальную статью в известном европейском журнале "Fire".

Правда по поводу данных, приведенных в этой статье, мы хотим сделать несколько принципиальных замечаний. Дело в том, что специалисты WFSC не доверяют статистическим данным противопожарных служб о числе погибших при пожарах и предпочитают использовать для оценки числа жертв пожаров официальные данные Всемирной Организации Здравоохранения (WHO), считая их более достоверными.

Действительно, ежегодные отчеты WHO содержат данные о числе людей, погибших в той или иной стране от огня (не только при пожаре, но и от ожогов на производстве). Противопожарные службы, естественно, учитывают только число погибших при пожарах, поэтому их данные, как правило, отличаются от данных WHO в меньшую сторону.

ЦПС КТИФ получает данные от противопожарных служб, поэтому результаты отчетов WFSC и ЦПС КТИФ в разделах о жертвах пожаров всегда несколько отличаются друг от друга. Чтобы проиллюстрировать это различие и объяснить его, мы сопоставили данные последнего отчета WFSC за октябрь 2002 г. с нашими данными. Результаты сравнения приведены в табл. 4.

Анализ данных табл. 4 показывает, что во всех случаях, кроме одного (см. данные по Австрии за 1999 г.), данные WFSC выше, чем данные ЦПС (возможно, что здесь где-то закралась опечатка).