Охрана труда и БЖД

НИИ медицины труда, журнал ''Медицина труда и промышленная экология'', №4 2013г.

О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих

(обзор литературы)

Кириллов В.Ф. ФГУП НПО «Радон», Москва, Чиркин А.В

В системе защиты и охраны здоровья работающих одно из важных мест занимают средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД). Их использование обусловлено в первую очередь тем обстоятельством, что в отдельных случаях меры инженерно-технологического и санитарно-технического характера не позволяют добиться снижения содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны до допустимых уровней, безопасных для здоровья. В таких условиях значение применения СИЗОД для защиты работающих трудно переоценить.

Таблица 1. Документы, регламентирующие выбор и организацию применения СИЗОД

Страна	Стандарт	Название
США	29 CFR 1910.134	Respiratory protection
Канада	CS Z94.4-02	Selection, Use, and Care of Respirators
Австралия и Новая Зеландия	AS/NZS 1715:2009	Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment
Велико-британия	BS 4275:1997	Guide to implementing an effective respiratory protective device programme
Франция	NF EN 529 (2006)	Appareil de Protection Respiratoire – Recommandations Pour le Choix, L’utilisation, L’entretien et la Maintenance
ФРГ	DIN EN 529:2006	Atemschutzgerate - Empfehlungen fur Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung
Европейс-кий Союз	EN 529:2005	Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance
Япония	JIS T 8150:2006	Руководство по выбору, использованию и уходу за устройствами для защиты органов дыхания
Китай	GB/T 18664-2002	Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment
Индия	IS 9623:2008	Recommendations for the selection, use and maintenance of respiratory protective devices

На основании оценки эффективности СИЗОД, проводившейся как в лабораторных, так и в производственных условиях, за рубежом были разработаны программы респираторной защиты, нашедшие своё отражение в санитарно-законодательных документах общегосударственного звучания. В таблице 1 представлены документы, принятые в ряде стран за последние десятилетия, которые определяют требования к таким программам. Следует подчеркнуть, что указанные документы, регламентирующие выполнение программ респираторной защиты на предприятиях, в первую очередь опираются на минимальные технические требования к СИЗОД (как к отдельно взятому устройству), изложенные в соответствующих стандартах. Такие документы, относящиеся к техническим характеристикам респираторов - ГОСТы РФ [6-9] - в определённой степени гармонизированы со стандартами Европейского Союза (ЕС). Вместе с тем в ГОСТах РФ имеется серьёзный недостаток. Например, в США и КНР при сертификации респираторов подбирают таких испытателей, размеры и форма лиц которых охватывают не менее 95% лиц работающих людей [42,43]. А ГОСТы РФ требуют обратного - испытатели подбираются так, чтобы их лица соответствовали маске респиратора по форме и размеру. Это не позволяет в достаточной степени обеспечить защиту многочисленных групп работающих (с лицами другой формы и размера), так как отличие формы маски от лица способствует образованию зазоров и просачиванию неотфильтрованного воздуха в подмасочное пространство.

Следует подчеркнуть, что - в отличие от стран, где есть нормативные документы, определяющие требования к выбору респираторов при выполнении программы респираторной защиты - в РФ выбор СИЗОД основывается на рекомендациях отдельных авторов и каталогах изготовителей СИЗОД.

Рисунок 1. Максимальные уровни превышения ПДК при применении респираторов-полумасок

(по рекомендациям отечественных авторов)

Таблица 2. Ограничения области применения полумасок по массовой концентрации пыли по данным отечественных источников, мг/м3

Ссылка, год	Модель респиратора-полумаски
	Ф-62Ш	У-2К	РП-К	ПРШ-741
[19] 1976	рис. 1	50 (крупная)	50 (крупная)
[32] 1979	200	200	-
[11] 1982	рис. 1	рис. 1	рис. 1	400
[23] 1982	-	50	100	рис. 1
[12] 1999	рис. 1	50 (крупная)	30 (крупная)	-
[20] 2005	400	200	-	-
[2] 2011	500	100	-	-

“-“ - Никаких указаний нет, Рис. 1 - ограничение показаны на рис. 1.

Таблица 3. Ожидаемые коэффициенты защиты полумасок 1, 2 и 3 классов (ГОСТы РФ)

Источник, дата публикации	Класс респиратора (фильтра)
	FFP1 (P1)	FFP2 (P2)	FFP3 (P3)
[10] 1998	2.5	25	50
[22] 2002	2.5	25	50
[1] 2002	4-10	10-40	>40
[24] 2005	4	12	50
[15] 2010	4	12	50

На Рис. 1 и в таблицах 2 и 3 приводятся рекомендации разных лет, относящиеся к одним и тем же моделям респираторов - полумасок, а в таблице 4 - относящиеся к полнолицевым маскам. В указанных таблицах используется понятие - ожидаемый коэффициент защиты (КЗ) [assigned protection factor (APF) - кратность снижения концентрации вредного вещества в подмасочном пространстве респиратора по отношению к концентрации снаружи маски в зоне дыхания] [33].

Как видно из представленных таблиц и рис. 1, значения ожидаемого КЗ у различных авторов изменяются в широких пределах: у полумасок с фильтрами высокой эффективности - от ~12 до 1000, а у полнолицевых масок современной конструкции - от 100 до 2000. Важно подчеркнуть, что рекомендации, представленные указанными авторами, опираются на результаты лабораторных испытаний. И только в работах Б.М. Тюрикова и В.И. Гаврищука (1983, 1988) представлены результаты испытаний респираторов Кама, Лепесток-40 и РП-К в производственной обстановке. Они показывают, что КЗ в таких условиях может находиться в пределах от 2.5 до 125.

Обращает на себя внимание тот факт, что документы, регламентирующие выполнение программ респираторной защиты за рубежом, содержат другие значения ожидаемых КЗ для респираторов тех же конструкций. В табл. 5 в обобщённом виде представлены рекомендации, принятые в Национальном стандарте по респираторной защите работающих (табл. 1), и руководствах по выбору и применению респираторов Национального института охраны труда NIOSH (США) [34,36]. Указанные рекомендации опираются на результаты многочисленных оценок коэффициентов защиты в производственных условиях [40], которые показали, что КЗ респираторов (средние за смену) могут изменяться в широких пределах, снижаясь в отдельных случаях у полумасок до, например, 2.2 (из-за просачивания неотфильтрованного воздуха через зазоры между маской и лицом). Значения ожидаемых КЗ, которые в развитых странах используются как критерии допустимости применения СИЗОД конкретной конструкции в известных производственных условиях (табл. 5) учитывают такое снижение. Упомянутые в этой таблице ожидаемые КЗ показывают, что для надёжной защиты работающих при высокой загрязнённости воздуха нужны респираторы с принудительной подачей воздуха под маску (так как это предотвращает просачивание неотфильтрованного воздуха через зазоры). В США доля рабочих мест, где используются такие респираторы, превышает 10% [38].

Таким образом, существующие рекомендации по выбору СИЗ для защиты органов дыхания при работе в загрязнённой атмосфере в РФ несут в себе определённую потенциальную опасность для здоровья работающих. Она возрастает при учёте того, что в РФ отсутствуют и законодательные акты, регламентирующие индивидуальный подбор маски с проверкой правильности сделанного выбора с помощью приборов, и система обучения правильному одеванию и использованию СИЗОД. Следует подчеркнуть, что - в отличие от развитых стран, где есть широкий бесплатный доступ к учебной литературе (США и др.) [34,35], разработанной специалистами на основе требований национального законодательства, в РФ нет аналогичных учебных пособий, программ обучения специалистов по охране труда и руководителей, и самого обучения.

Таблица 4. Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов с полнолицевыми масками по данным отечественных авторов

Источник, год публикации	Полнолицевая маска
	ШМП	ППМ-88	Маска соответствует ГОСТ 12.4.189-99
[18] 1973	Зависит от фильтра
[30] 1974	Зависит от фильтра
[31] 1982	Зависит от фильтра, >100
[11] 1982	>100
[23] 1982	>100
[14] 1987	>100
[13] 1989	>100	-
[10] 1998	2 000	2 000
[12] 1999	~ Более 100	~ Более 100	у 3М“6000” - более 100
[1] 2002	-	-	Более 100
[25] 2007	До 100 000	До 1000	-
[17] 2009	-	-	1000
[15] 2010	-	-	фильтр P3 – до 200

“-“ - Никаких указаний нет

---

Полезная информация: