Сравнение затрат на разные способы респираторной защиты

Эта часть приложения F содержит анализ относительных затрат на обеспечение защиты органов дыхания одинаковых по численности бригад рабочих сочетанием (шланговый респиратор + система подачи воздуха) по сравнению с фильтрующими респираторами с принудительной подачей воздуха (ППВ).


Этот анализ, который далее будет описан более подробно, приводит к следующим выводам:

1. Использование ШР с системой снабжения сжатым воздухом оказалось более дешёвым способом обеспечения респираторной защиты, чем применение респираторов с ППВ (при ежедневной замене противоаэрозольных фильтров на последних).

2. Начальные затраты на закупку респираторов и оборудования при использовании респираторов с ППВ гораздо ниже, чем при использовании ШР с системой снабжения воздухом.

3. Ежегодные расходы на использование респираторов с ППВ гораздо выше, чем при использовании ШР. Это вызвано большими затратами на ежедневную замену противоаэрозольных фильтров.

4. При использованных для проведения расчётов исходных данных, затраты на закупку более дорогого оборудования при использовании ШР и системы подачи воздуха будут компенсированы низкими расходами на эксплуатацию ШР в течение полугода. Затем суммарные (начальные и эксплуатационные) расходы на ШР и систему подачи воздуха будут становиться всё меньше и меньше – по сравнению с респираторами с ППВ.

5. При использовании ШР в более 6 месяцев, это оборудование будет сохранять владельцу сумму, равную своей стоимости (при покупке) за срок от полугода до года.

 
Этот анализ проводился для системы подачи воздуха стоимостью 20.509 долларов.

Сравнение начальных затрат

Во всех случаях – 15 рабочих

1. Начальная стоимость полнолицевых респираторов с ППВ (НЕРА)                       8985   долл.

2. Начальная стоимость полнолицевых респираторов без ППВ                      1425   долл.

3. Начальная стоимость ШР с подачей воздуха по потребности                      26-38 тыс. долл.

 
Замечание: при проведении расчетов не учитывался вариант аренды компрессора низкого давления, которые в некоторых местах доступны. В таком случае, при использовании системы низкого давления, увеличиваются ежегодные расходы и уменьшаются первоначальные затраты. Компрессоры высокого давления не сдаются в аренду.

 

Сравнение ежегодных затрат

1. Полнолицевые респираторы с ППВ (НЕРА)                          57-110 тыс. долл./год

2. Полнолицевые респираторы без ППВ                                     30-60  тыс. долл./год

3. ШР с подачей воздуха по потребности под давлением         26-38 тыс. долл./год

 

Выводы: По ежегодным затратам использование шланговых респираторов обходится дешевле, чем фильтрующих со сменными фильтрами высокой эффективности. Это связано с большими расходами на ежедневную замену сменных фильтров высокой эффективности.

 

Стоимость фильтрующих респираторов с полнолицевыми масками

с ППВ – по потребности под давлением, с фильтрами высокой эффективности НЕРА:

 

Затраты на закупку:

15 респираторов с ППВ с фильтрами НЕРА, по 599 долл./шт.                       8.985 тыс. долл.       

 

Ежегодные расходы:

Амортизация респираторов (3 года)                                                        2.995 долл./год

Неплановое техобслуживание, 10% в год                                               898 долл./год

Техобслуживание – замена фильтров НЕРА 14.17 долл./день,

или 28.35 долл. /день (для одной смены в день), 5 дней в неделю,

50 недель в год или 250 дней в году                                                        53.137 долл./год

Суммарные годовые расходы:                                                                  57 - 110 тыс. долл./год

 

Замечание: то, что при сравнительном анализе разных респираторных систем рассматриваются респираторы с ППВ не означает, что их применение рекомендуется при работе по обезвреживанию асбеста. Для такой работы нужно использовать ШР с  полнолицевыми масками и подачей воздуха по потребности под давлением – для системы низкого и высокого давления, или ДА которые более надёжны, и обеспечивают высокий уровень защиты.


Стоимость фильтрующих респираторов с полнолицевыми масками без ППВ:

 

Затраты на закупку:

15 респираторов, по 95 долл./шт.             1.425 тыс. долл.       

 Ежегодные расходы:

Амортизация респираторов (3 года)                                                        475 долл./год

Неплановое техобслуживание, 10% в год                                               142 долл./год

Техобслуживание – замена фильтров НЕРА 8 долл./день,

Или 16 долл./день на одного человека, 250 дней в году                                  30-60 тыс. долл./год

Суммарные годовые расходы:                                                                  57 - 110 тыс. долл./год

 
Замечание: то, что при сравнительном анализе разных респираторных систем рассматриваются фильтрующие респираторы без ППВ не означает, что их применение рекомендуется при работе по обезвреживанию асбеста. Для такой работы нужно использовать ШР с  полнолицевыми масками и подачей воздуха по потребности под давлением – для системы низкого и высокого давления, или ДА которые более надёжны, и обеспечивают высокий уровень защиты.

 

Стоимость системы подачи пригодного для дыхания воздуха для респираторов с полнолицевыми масками – по потребности под давлением:

 

Затраты на закупку:

Компрессор                                                              8-12 тыс. долл.

Воздухоочиститель                                                 9-17 тыс. долл.

15 комплектов – респираторы, шланги разъёмы      9 тыс. долл. (по 600 долл. каждый)

 
Ежегодные расходы:

Расходы на работу компрессора (28 м3/мин)                              6.623 долл./год*

Стоимость очистки воздуха                                                          1.325 долл. /год *

Амортизационные расходы для всей системы (5 лет)               3.4 – 5.8 тыс. долл.

Неплановое техобслуживание, 10% в год                                   2.598 – 3.798 долл./год

Плановое техобслуживание (замена адсорбента и т.п.)             1.763 тыс. долл./год

Амортизационные расходы на респираторы (3 года)                3 тыс. долл./год

 

Суммарные годовые расходы:                                           18.709 - 22.309 долл. /год

 

Плановое техобслуживание:

Предфильтр для масла, 6 шт. в год, по 60-80 долл./шт.            4800 долл./год

Алюмогель – осушитель Al2O3                                                     33 долл./год

Катализатор для СО, 1 раз в год,  750 – 1.800 долл.                   1.8 тыс. долл./год

Фильтр из активир. угля для удаления запахов, 1 шт. в год     240 долл. /год

Общие расходы на техобслуживание за год                               1.763 долл./год

 * - Эти оценки сделаны для “самого худшего” случая, при круглосуточной работы в течение 365 дней в году. Реальные затраты будут ниже пропорционально реальному времени работы.

Предыдущая Вперед





Полезная информация: