Охрана труда и БЖД

Существуют респираторы различных конструкций. Эти конструктивные отличия влияют на защитные свойства респираторов, и выбор респиратора для использования в загрязнённой атмосфере неподходящей конструкции может привести к серьёзному повреждению здоровья, или к смерти – даже если выбранный респиратор (сам по себе) высокого качества и сертифицирован. Поэтому нужно иметь правильное представление о защитных свойствах респираторов разных типов (конструкций).

Для безопасного использования респираторов в промышленно-развитых странах есть 2 вида требований. Одни – к изготовителям СИЗОД (стандарты по сертификации респираторов), которые обязывают их обеспечивать определённый минимальный уровень качества для СИЗОД данной конструкции, а другие – к работодателям, которые обязывают их: выбирать респираторы так, чтобы их защитные свойства соответствовали загрязнённости воздуха и условиям применения, и организовывать их использование так, чтобы они обеспечивали тот уровень защиты, который позволяет получить их конструкция (таблица П1). Надёжное сохранение здоровья обеспечивается именно одновременным выполнением этих двух видов требований.

Таблица П1. Стандарты по ОТ с требованиями к выбору и к организации применения СИЗОД

Страна	Стандарт	Название
США	29 CFR 1910.13	Respiratory protection (перевод)
Канада	CS Z94.4-02	Selection, Use, and Care of Respirators
Австралия и НЗ.	AS/NZS 1715:2009	Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment
Великобритания	BS 4275:1997	Guide to implementing an effective respiratory protective device programme
Франция	NF EN 529 (2006)	Appareil de Protection Respiratoire – Recommandations Pour le Choix, L’utilisation, L’entretien et la Maintenance
ФРГ	DIN EN 529:2006	Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung
ЕС	EN 529:2005	Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance
Япония	JIS T 8150:2006	呼吸用保護具の選択，使用及び保守管理方法 (Выбор СИЗ органов дыхания, их использование и техобслуживание)
Китай	GB/T 18664-2002	呼吸防护用品的选择、使用与维护 (СИЗ органов дыхания. Выбор, эксплуатация и техобслуживание)
Индия	IS 9623:2008	Recommendations for the selection, use and maintenance of respiratory protective devices
Украина	ДСТУ EN 529:2006	Засоби індивідуального захисту органів дихання. Рекомендації щодо вибору, використання, догляду i обслуговування

К сожалению, в РФ (в отличие от развитых стран) нет таких нормативных документов, обязательных для выполнения работодателем, однозначно определяющих границы области допустимого применения разных СИЗОД. (Новые ГОСТы по респираторам относятся исключительно к их испытаниям при сертификации, и указанные в них значения для выбора респиратора использовать нельзя). Отсутствие требований законодательства к выбору респираторов не позволяет написать нормальный учебник для подготовки специалистов по охране труда (так как в нём не на что будет сослаться), а отсутствие такого учебника дополняется тем, что в большинстве случаев специалистов по охране труда не учат выбирать и организовывать правильное применение респираторов. Это может привести, и приводит, к ошибкам при выборе СИЗОД - с тяжёлыми последствиями.

В то же время за последние полвека опубликовано много книг с советами, методическими указаниями и т.п. рекомендациями, которые не являются обязательными для выполнения. Обычно в такой литературе даются сведения о границе допустимого применения респираторов (рисунок П1), но не указывается, на чём основаны эти рекомендации. А когда указывается, то это, как правило, не результат измерений реальных защитных свойств респираторов во время работы на рабочем месте.

Видно, что даже для одних и тех же моделей респираторов разные авторы дают рекомендации, отличающиеся в десятки и сотни раз. Также видно, что в большинстве случаев эти рекомендации значительно превышают границу области допустимого применения респираторов-полумасок, установленную в США – 10 ПДК. (а исследования Тюрикова и Гаврищука 1983 и 1988, показавшие, что КЗ полумасок достигает 2.5 – специалистами были проигнорированы). Вероятно, это отчасти объясняет – почему в РФ заболевания органов дыхания (пневмокониоз, силикоз - неизлечимые и необратимые заболевания, и др.) занимают одно из первых мест по распространённости среди всех профзаболеваний.

С другой стороны, после появления индивидуальных пробоотборников специалисты в США и других странах стали использовать их для одновременного измерения загрязнённости воздуха под маской респиратора (вдыхаемого) и снаружи маски. На основании сотен подобных измерений, проводившихся во время работы в производственной обстановке, на разных предприятиях у рабочих разных специальностей, были определены величины, которые можно использовать при выборе респиратора для известных условий работы – Ожидаемые Коэффициенты Защиты1 ОКЗ (Workplace Protection Factor WPF).

Эти величины, а также другие рекомендации по выбору респираторов, которые приводятся в настоящем пособии, используются при обучении специалистов по охране труда в США. Важно отметить, что и в США границы области допустимого применения респираторов нескольких конструкций сначала (на основании чисто лабораторных испытаний) были сильно завышены, и что требования к защитным свойствам СИЗОД при их сертификации в лабораторных условиях не имеют ничего общего с ограничением области допустимого применения тех же самых респираторов в производственных условиях (поскольку лабораторные испытания не позволяют учитывать сползание маски и образование зазоров между маской и лицом - основной причиной попадания под маску неотфильтрованного воздуха, так как за 15-20 минут испытатель в принципе не может имитировать все разные движений, выполняемых миллионами рабочих в разных условиях) – см. таблицу П2 ниже.

Таблица П2. Требования к коэффициентам защиты КЗ СИЗОД разных конструкций при их сертификации в лаборатории, и установленные государством ограничения области их применения в производственных условия (до и после производственных испытаний), а также минимальные измеренные коэффициенты защиты

Тип СИЗОД, страна	КЗ при сертификации (2013)	Ограничения до производственных испытаний (год)	Ограничения после производственных испытаний (2013)	Минимальные КЗ (измеренные при постоянной носке во время работы)
Шлем с принудительной подачей воздуха, США	> 250 0002	до 1000 ПДК	до 25 ПДК1	21, 28 ...
Полнолицевая маска, США	> 250 0002	< 100 ПДК (1980)	до 50 ПДК	11, 17 ...
Полнолицевая маска, Англия	> 2000 ( газ) или >1000 (аэрозоль)	< 900 ПДК (1980)	до 40 ПДК
Полумаска, США	> 25 0002	до 10 ПДК с 1960-х1		2.2, 2.8, 4 ...
Изолирующие дыхательные аппараты с подачей воздуха по потребности, США	> 250 0002	< 1000 ПДК (1992)	до 50 ПДК1	(биомониторинг показал низкую степень защиты пожарников от угарного газа)

1. Стандарт США с требованиями к выбору и к организации применения СИЗОД 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection». Есть перевод: Стандарт 29 CFR 1910.134

2. Стандарт США по сертификации СИЗОД 2 Code of Federal Register Part 84 Respiratory Protective Devices

Есть перевод:Стандарт 42 CFR 84

Важно отметить, что указанные в этой книге Ожидаемые Коэффициенты Защиты (ОКЗ) респираторов относятся только тем респираторам, маска которых подобрана под лицо рабочего индивидуально – а в РФ это делают далеко не всегда. Да и качество лицевых частей, разработанных полвека назад, значительно хуже, чем у лучших импортных (современных) моделей. Например, если в респиратор Ф-62Ш (с тканевым обтюратором) вместо фильтра вставить полиэтиленовый пакет и одеть его, то воздух легко пройдёт под маску через зазоры в месте касания с лицом – без очистки.

По этим причинам приводимые здесь рекомендации следует использовать с большой осторожностью. А нестабильность защитных свойств одного и того же респиратора, используемого одним и тем же рабочим, мешает даже ему самому понять, что происходит (реальный случай - во время работы проводили измерения КЗ, первый раз - 230 000, второй раз - 19, средний КЗ = 1/[ (1/19) + (1/230000) ] = 1/[1/38] = 38 - а не 115000).

Более подробно о выборе и организации применения респираторов Вы можете узнать в переведённой на русский язык книге “Руководстве по применению респираторов в промышленности” Нэнси Боллинджер и Роберта Шюца (NIOSH, 1987г). Этот учебник используется при подготовке американских специалистов по охране труда более четверти века, и теперь доступен и в виде Вики-учебника. Дэйл Кэмпер (отдел образования и информации NIOSH) от лица NIOSH разрешил использовать перевод этого документа для подготовки специалистов в РФ.

Рекомендуемые статьи Википедии:

1.​ Испытания респираторов в производственных условиях

2.​ Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов

3.​ Ожидаемые коэффициенты защиты респиратора

4.​ Способы проверки изолирующих свойств респираторов

5.​ Способы замены противогазных фильтров респираторов

Публикации: Медицина труда и промышленная экология №4 2013г JPG Вики;

Гигиена и санитария №3 2013г TIF

Источники информации (для Рисунка П1):

1957 СН Шацкий и ПИ Басманов. Противопылевой респиратор модели ШБ-1 "Лепесток" для защиты органов дыхания от радиоактивных аэрозолей. В: "Труды всесоюзной конференции по медицинской радиологии и дозиметрии. Вопросы гигиены и дозиметрии. Под ред Летавета АА" М. Медгиз, 1957 стр. 44-48.

1960 Торопов С, Хабаров П Индивидуальные средства защиты от пыли. Гигиена труда и профессиональные заболевания №7 С. 62.

1962 Трумпайц Я.И., Афанасьева Е.Н. Индивидуальные средства защиты органов дыхания (альбом)

1966 Торопов Средства защиты при работе с ядохимикатами на складах и базах "Сельхозтехника"

1967 Городинский С.М. Средства индивидуальной защиты для работ с радиоактивными веществами

1973 Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания

1974 Шкрабо М.Л. И др. Промышленные противогазы и респираторы. Каталог. Отделение НИИТЭХИМа

1976 Никифоров И.Н. Методические указания по применению противопылевых респираторов

1977 Купчин А.П. Средства индивидуальной защиты работающих на производстве. М.: Профиздат

1979 Городинский С.М. Средства индивидуальной защиты для работы с радиоактивными веществами

1979А Шпитонкова Л.А. Каталог средств индивидуальной защиты НИАТ

1981 Хлопцев В.П. Альбом средств индивидуальной защиты для работников предприятий чёрной металлургии

1982 Шкрабо М.Л. И др. Промышленные противогазы и респираторы. Каталог. Отделение НИИТЭХИМа

1982А Каминский С.Л. Басманов П.И. Средства индивидуальной защиты органов дыхания М.

1982В Смирнов К.М. Методические рекомендации по применению средств индивидуальной защиты органов дыхания

1984 Петрянов-Соколов И.В. Лепесток - лёгкие респираторы

1987 Каминский С.Л. Методические указания по применению средств индивидуальной защиты органов дыхания

1989 Каминский С.Л., Смирнов К.М. и Жуков др. Средства индивидуальной защиты: Справ. издание.

1999 Каминский С.Л. и др. Средства индивидуальной защиты органов дыхания

2005 Олонцев В.Ф. Российские промышленные противогазы и респираторы. Каталог-справочник

2007 Тарасов В.И., Ковалёв Просто о непростом в использовании средств индивидуальной защиты

2009 Миронов Л.А. Применение средств индивидуальной защиты Н. Новгород

2010 Карнаух Н.Н. Учебно-методические материалы для обучения и повышения квалификации менеджеров средств индивидуальной защиты

2011 Вознесенский В.В. Средства защиты органов дыхания и кожи.

Результаты исследований КЗ советских полумасок

1983г. Измерялись КЗ респираторов-полумасок РП-К и шлемов с принудительной подачей воздуха Racal. У полумасок значения КЗ были непостоянны, и в половине случаев КЗ были меньше, чем 13 и 16 (замеры проводили в цехе комбикормов и зерноскладе соответственно).

Тюриков Б.М., Гаврищук В.И. Исследование средств индивидуальной защиты органов дыхания для работников кормопроизводства // Безопасность труда в животноводстве. Сб. науч. трудов. — Орёл: ВНИИ охраны труда в сельском хозяйстве, 1983. — С. 86-90

1988г. Измерялись КЗ фильтрующих респираторов-полумасок Кама, Пахтакор, Снежок-КМ, Лепесток-40-ОЛ и Лепесток-40. Коэффициенты защиты Лепестка-40 и Камы достигали 2.5, максимальные измеренные КЗ = 125.

Гаврищук В.И, Тюриков Б.М. Защита органов дыхания при работе с минеральными удобрениями. — Пути ускорения нормализации условий труда работников сельского хозяйства Сб. трудов. — Орел: ВНИИОТ ГАП СССР, 1988. — С. 116-121.

Схема выбора респиратора (приложение к переводу)

* Максимальная концентрация использования СИЗОД (МКИ) (maximum use concentration MUC) равна меньшему из трёх значений: (1) ОКЗ * ПДК (2) Величина, указанная изготовителем респиратора для этих веществ (если указана), (3) Если выбранный СИЗОД не является дыхательным аппаратом или шланговым респиратором с вспомогательным дыхательным аппаратом - мгновенно-опасная для жизни или здоровья концентрация IDLH. А если воздух загрязнен смесью N веществ с концентрациями С1, С2…СN нужно, чтобы выполнялось неравенство: С1/МКИ1 + С2/МКИ2 + … СN/МКИN ≤ 1

Таблица 1 для выбора противоаэрозольных респираторов

Ожидаемые коэффициенты защиты ОКЗ1	Обеспечивает ли СИЗОД защиту при:			Тип респиратора
	недостатке кислорода	мгновенно-опасной концентрации	воздействии на глаза
5	Нет	Нет	Нет	Четвертьмаска
10	Нет Нет Нет Да	Нет Нет Нет Нет	Нет Нет Да Нет	Эластомерная полумаска с подходящими фильтрами2 Любая фильтрующая полумаска с подходящим фильтром2,3 FFP2 и 3 Фильтрующий респиратор с полнолицевой маской с подходящими противоаэрозольными фильтрами 2 Р2 или Р3 Любой респиратор с принудительной подачей воздуха по потребности под полумаску по шлангу
25	Нет Да	Нет Нет	Да Да	Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха со шлемом или капюшоном и подходящими2 высокоэффективными фильтрами Р3 S или P3 SL. Любой респиратор с непрерывной подачей воздуха по шлангу со шлемом или капюшоном
50	Нет Нет Да Да Да	Нет Нет Нет Нет Нет	Да Нет/Да Да Нет/Да Да	Фильтрующий респиратор с полнолицевой маской с подходящими2 противоаэрозольными фильтрами Р3 S или P3 SL Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха под (плотно прилегающую полумаску)/ (полнолицевую маску) и фильтром Р3 S или P3 SL. Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности. Любой шланговый респиратор с непрерывной подачей воздуха под (полумаску)/ (полнолицевую маску) Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности
1000	Да	Нет	Нет	Любой шланговый респиратор с полумаской и подачей воздуха по потребности под давлением
2000	Да	Нет	Да	Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением
10 000	Да Да	Да Да	Да Да	Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением Любой ШР с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением с вспомогательным дыхательным аппаратом с подачей воздуха по потребности под давлением

1. Уровень защиты респиратора зависит от (1) рабочего, который должен выполнять требования программы респираторной защиты (например – OSHA 29 СFR 1910.134), (2) необходимо использовать сертифицированные респираторы, при их допускаемой комплектации, (3) выполнения проверки изолирующих свойств маски, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

2. “Подходящий” – означает, что противоаэрозольный фильтр или фильтровальный материал может использоваться против имеющегося аэрозоля. Смотри Шаг 9.2 – о масляном аэрозоле.

3. Можно обеспечить ОКЗ = 10 только в случае количественной или качественной инструментальной проверке изолирующих свойств лицевой части для рабочих – индивидуально.

Таблица 2 для выбора противогазных респираторов

Ожидаемые коэффициенты защиты ОКЗ1	Обеспечивает ли СИЗОД защиту при:			Тип респиратора
	недостатке кислорода	мгновенно-опасной концентрации	воздействии на глаза
10	Нет Да	Нет Нет	Нет Нет	Любая эластомерная полумаска с подходящими противогазными фильтрами2 Любой шланговый респиратор с полумаской и подачей воздуха по потребности
25	Нет Да	Нет Нет	Да Да	Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха со шлемом или капюшоном и подходящими противогазными фильтрами2 Любой шланговый респиратор со шлемом или капюшоном и с непрерывной подачей воздуха
50	Нет Нет Да Да Да	Нет Нет Нет Нет Нет	Да Нет/Да Да Нет/Да Да	Полнолицевая маска с подходящими противогазными фильтрами2 Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха под плотно прилегающую (полумаску)/ (полнолицевую маску) и подходящими противогазными фильтрами2 Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности. Любой шланговый респиратор с непрерывной подачей воздуха под (полумаску)/ (полнолицевую маску) Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности
1000	Да	Нет	Нет	Любой шланговый респиратор с полумаской и подачей воздуха по потребности под давлением
2000	Да	Нет	Да	Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением
10 000	Да Да	Да Да	Да Да	Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением с вспомогательным дыхательным аппаратом с подачей воздуха по потребности под давлением

1. Уровень защиты данного респиратора зависит от (1) рабочего, который должен выполнять требования программы респираторной защиты (например – OSHA 29 СFR 1910.134), (2) необходимо использовать респираторы, сертифицированные NIOSH при их допускаемой комплектации, (3) выполнения проверки изолирующих свойств маски, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

2. Выбранные противогазные фильтры должны быть сертифицированы для использования в тех условиях, где их будут применять

Таблица 3 для выбора комбинированных (противогазных и противоаэрозольных) респираторов

Ожидаемые коэффициенты защиты ОКЗ1	Обеспечивает ли СИЗОД защиту при:			Тип респиратора
	недостатке кислорода	мгновенно-опасной концентрации	воздействии на глаза
10	Нет Нет Да	Нет Нет Нет	Нет Да Нет	Эластомерная полумаска с подходящими противогазными2 и подходящими (S или SL) противоаэрозольными3 фильтрами Любая полнолицевая маска с подходящими противогазными2 фильтрами и подходящими3 (S или SL) противоаэрозольными фильтрами Р3 или Р2. Любой респиратор с принудительной подачей воздуха под полумаску по шлангу
25	Нет Да	Нет Нет	Да Да	Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха со шлемом или капюшоном, подходящими противогазными2 фильтрами и подходящими высокоэффективными противоаэрозольными фильтрами3 Р3 S или P3 SL. Любой шланговый респиратор с непрерывной подачей воздуха со шлемом или капюшоном
50	Нет Нет Да Да Да	Нет Нет Нет Нет Нет	Да Нет/Да Да Нет/Да Да	Полнолицевая маска с подходящими противогазными2 фильтрами и подходящими3 (S или SL) противоаэрозольными фильтрами Р3. Любой фильтрующий респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха под плотно прилегающую (полумаску)/ (полнолицевую маску) и подходящими противогазными2 фильтрами и подходящими3 (S или SL) противоаэрозольными фильтрами Р3. Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности. Любой шланговый респиратор с непрерывной подачей воздуха под (полумаску)/(полнолицевую маску) Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности
1000	Да	Нет	Нет	Любой шланговый респиратор с полумаской и подачей воздуха по потребности под давлением
2000	Да	Нет	Да	Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением
10 000	Да Да	Да Да	Да Да	Любой дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности под давлением с вспомогательным дыхательным аппаратом с подачей воздуха по потребности под давлением

1. Уровень защиты данного респиратора зависит от (1) рабочего, который должен выполнять требования программы респираторной защиты (например – OSHA 29 СFR 1910.134), (2) необходимо использовать респираторы, сертифицированные NIOSH при их допускаемой комплектации, (3) выполнения проверки изолирующих свойств маски, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

2. Выбранные противогазные фильтры должны быть сертифицированы на соответствие тем газообразным загрязнениям, которые ожидаются на рабочем месте.

3. “Подходящий” означает, что фильтры или фильтровальный материал могут использоваться для защиты от аэрозоля рабочего места. Шаг 9.2 – о масляном аэрозоле.

---

Полезная информация: