Несчастный случай произошел при выгрузке цемента из железнодорожного вагона

Производственная ситуация № 57/213-05,
случившаяся 13 июля 2005 г. в 16 ч. 30 мин. в Егорьевском районе в ООО «Авангард», которая привела рабочего П.Д.В. 1980 г.р. к несчастному случаю с тяжелыми последствиями.
        Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Несчастный случай произошел при выгрузке цемента из железнодорожного вагона в тупике, находящемся на территории ДСУ-6 в г. Рубцовске. Через люк вагона цемент ссыпался в короб с желобом, установленными на железнодорожном пути. Внутри желоба, примыкающего к коробу, изготовленного из металлических пластин шириной 930 мм, высотой 730 мм, вращался шнек Ф 300 мм, которым цемент подавался в бункер-накопитель размерами 3,74x2,65 м и глубиной 1,6 м. Верх бункера расположен на уровне железнодорожного полотна. Шнек, проходящий в желобе, не был закрыт защитным ограждением. Схема места происшествия показана на рисунке 8.53.

Схема места происшествия
Рисунок 8.53 - Схема места происшествия

1 - железнодорожные пути;
2 - вагон с цементом;
3 - лестница на вагоне;
4 - бункер-накопитель;
5 - площадка для упорядочения работы скребками при разгрузке;
6 - пульт управления шнеком и вибратором;
7 - шнек;
8 - желоб;
9 - короб;
10 - электродвигатель (привод шнека).
А - кратчайший маршрут пострадавшего к пульту управления через вращающийся шнек;
Б - путь к пульту 6 через бункер-накопитель; В - путь к пульту самый длинный и безопасный; X - место травмирования.
        Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:
Падающее устройство (шнек).
        Обстоятельства несчастного случая:
13 июля 2005 г. мастер Е.Е.В. в начале смены дал задание грузчикам У.С.А. и П.Д.В. подготовить железнодорожный вагон к выгрузке цемента: установить короб и желоб на шнек бункера-накопителя и вибратор на вагон. Подготовив вагон в 9 ч. 30 мин., приступили к выгрузке цемента. Грузчики, находясь на площадках бункера, скребками направляли цемент к воронке бункера. До обеденного перерыва разгрузили цемент из 1-го люка. После перерыва в 13 ч. перекатили вагон и открыли над коробом 2-ой люк и продолжили выгрузку цемента.
Цемент перестал сыпаться из люка в короб. П.Д.В. поднялся по лестнице на вагон и увидел через верхний люк зависший цемент у стены вагона. Спустившись с вагона, П. Д.В. пошел к пульту управления вибратора, который был установлен на стене вагона за желобом шнека. Подойдя к желобу, левой ногой он наступил внутрь желоба (опасная зона действия шнека), нога на цементе поскользнулась и попала в открытый вращающийся шнек, в результате чего П. Д. В. получил тяжелую травму.
        Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья:
Открытый первично-инфицированный перелом левой бедренной кости, нижняя треть с растяжением передней и задней группы мышц бедра с повреждением сосудистого нервного пучка. Открытый перелом обеих костей левой голени и стопы с повреждением мышц, травматический шок III степени.

Дерево событий несчастного случая
Рисунок 8.54 - Дерево событий несчастного случая

    I - Ветвь сведений о пострадавшем:
1 - Профессия - Грузчик;
2 - Стаж работы по профессии - 1 месяц;
3 - Вводный инструктаж - не проводился;
4 - Инструктаж на рабочем месте (повторный) - не проводился;
5 - Стажировка - не проводилась;
6 - Обучение по охране труда - не проводилось;
7 - Проверка знаний по охране труда - не проводилась;
8 - Алкогольное опьянение - нет.
    II - Ветвь опасных факторов в работе:
1 - Вращающийся шнек без защитного ограждения;
2 - Скользкая поверхность желоба, покрытая слоем пыли;
3 - Нахождение в опасной зоне;
4 - Переход через шнек;
5 - Столкновение ноги со шнеком.
    III - Ветвь причин несчастного случая:
1 - Эксплуатация неисправного оборудования (отсутствие защитного ограждения шнека), нарушены п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», ч. 1 и 2 ст. 212 ТК РФ «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда»;
2 - Недостатки в обучении безопасным приемам труда, выразившиеся в допуске пострадавшего к самостоятельной работе без проведения инструктажей по охране труда, нарушены п.п. 7.1.1, 7.2.1 ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда»; ч. 7 ст. 212 ТК РФ «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда».
    IV - Ветвь виновных в происшествии:
1 - Директор ООО «Авангард» не обеспечил контроль за исправным состоянием оборудования, не организовал обучение работников по безопасности труда, чем нарушил ч. 1, 2 и 7 ст. 212 ТК РФ; п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91; п.п. 7.1.1, 7.1.2 ГОСТ 12.0.004-90.
    V - Ветвь мероприятий по устранению причин несчастного случая:
1 - Запретить эксплуатацию механизмов без защитного ограждения;
2 - Провести внеплановый инструктаж с грузчиками;
3 - Руководителю предприятия и подразделений пройти обучение и проверку знаний по охране труда;
4 - Обеспечить проведение всех видов инструктажа;
5 - Разработать, утвердить, довести до работников инструкцию по охране труда при выгрузке цемента из вагонов.
Рисунок 8.54 - Дерево событий несчастного случая
Предыдущая Вперед





Полезная информация: Уникальной цветовой гаммы практичные межкомнатные двери разнообразных конструкций и моделей.