Ударный метод съема втулки молотком и зубилом вызвал отделение осколка

Производственная ситуация № 75/234-05
произошла в организации ОАО «Труд» Тогульского района Алтайского края, которая привела 10 сентября 2005 г. в 16 ч. Е.В.Н. 55 лет к тяжелому несчастному случаю.
        Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Поле № 21 площадью 65 га - посев кукурузы в полеводческой бригаде № 1. Расстояние до центральной усадьбы - 22 км.
Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:
Кормоуборочный комбайн Е-281 «Марал» 1992 года выпуска СП «Кировец - ЛАН-ТТЕХНИК», г. Санкт-Петербург.
        Обстоятельства несчастного случая:
10 сентября 2005 г. бригадиром полеводческой бригады К.П.Ф. было определено задание трактористу-машинисту Е.В.Н. на уборку зеленой массы кукурузы поле № 21 Уксунай-ского отделения ОАО «Труд».
Во второй половине дня Е.В.Н. производил ремонт привода ходового колеса путем сбивания соединительной втулки со шлицевого вала. При очередном ударе молотка по зубилу, отлетевшим металлическим осколком был поврежден правый глаз Е. В.Н.
При доставке Е.В.Н. в центральную больницу района, ему была оказана первая медицинская помощь с последующим направлением в городскую больницу № 8 г. Барнаула.

        Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья:
Проникающее склеральное ранение правого глаза с металлическим инородным телом в глазу, гифема гемофтальм.

Дерево событий несчастного случая
Рисунок 8.28 - Дерево событий несчастного случая

    I - Ветвь сведений о пострадавшем:
1 - Профессия - Тракторист-машинист;
2 - Стаж работы по профессии - 32 года 8 месяцев;
3 - Вводный инструктаж - проведен 28.12.71 г.;
4 - Инструктаж на рабочем месте (повторный) - проведен 15.04.05 г.;
5 - Стажировка - не проводилась;
6 - Обучение по охране труда - не проводилось;
7 - Проверка знаний по охране труда - не проводилась;
8 - Алкогольное опьянение - нет.
    II - Ветвь опасных факторов в работе:
1 - Неисправность уборочного агрегата и устранение неисправности в полевых условиях;
2 - Неприменение средств защиты;
3 - Ударный метод съема втулки связан с отлетающими осколками металла.
    III - Ветвь причин несчастного случая:
1 - Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии применения защитных очков и специальных приспособлений п.п. 10.47, 10.56 «Правил охраны труда при ремонте и техническом обслуживании сельхозтехники», ПОТРО - 973011-97;
2 - Отсутствие контроля по созданию безопасных условий труда бригадиром полеводческой бригады. Нарушены требования ст. 212 ТК РФ.
    IV - Ветвь виновных в происшествии:
1 - К.П. Ф. - бригадир полеводческой бригады № 1 допустил нарушение п.п. 10.47, 10.56 «Правил охраны труда при ремонте и техническом обслуживании сельхозтехники»;
2 - Главный инженер - неудовлетворительная организация производства работ. Ст. 212 ТК РФ - отсутствие контроля по созданию безопасных условий труда.
    V - Ветвь мероприятий по устранению причин несчастного случая:
1 - При ремонте сельхозтехники использовать средства индивидуальной защиты и специальные приспособления;
2 - Установить контроль по выполнению ремонтных работ сельхозтехники;
3 - Провести внеплановый инструктаж.
Рисунок 8.28 - Дерево событий несчастного случая
Предыдущая Вперед





Полезная информация: