Как пользоваться руководством
Руководство по измерению концентраций вредных веществ в воздухе
Приведённый ниже контрольный список является общим ориентиром. Он содержит вопросы, которые Вы должны задать сами себе при разработке программы выполнения (требований законодательства), и ссылки на соответствующие главы руководства. Также ознакомьтесь с разделом 1.4 и схемой (Фиг. 1.1). Учтите, что рекомендованные процедуры (особенно - в главе 4) превышают (выходят за рамки) действующих и разрабатываемых минимальных требований законодательства.
Список контрольных вопросов, относящихся к измерению воздействия на рабочих
1. Имеются ли на рабочих местах токсичные или опасные вещества, которые могут загрязнять воздух?
Да/нет, см. главу 2.
2. Если да, то проводили ли Вы определение того, может ли произойти воздействие на сотрудников воздуха, загрязнённого каждым из этих веществ, и записаны ли результаты такого определения?
Да/нет, см. главу 2.
3. Если да (пункт 2), то записано ли (как минимум):
3.а. Записана ли любая информация, наблюдения или вычисления, показывающие воздействие на рабочего? Да/нет, см. главу 2.
3.b. Если рабочий подвергается воздействию опасного вещества, то (согласно записям) превышает ли оно уровень реагирования (action level)? Да/нет, см. главу 2.
3.с. Жаловались ли рабочие на симптомы, вызванные воздействием? Да/нет, см. главу 2.
3.d. (Имеются ли записи о) дате определения воздействия, выполнявшейся в это время работе, местоположении на рабочем месте, ФИО и номер страховки тех сотрудников, которые могли подвергаться воздействию? Да/нет, см. главу 2.
3.e. Проводились ли какие-нибудь измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, или воздуха в зоне дыхания? Да/нет, см. главу 2.
3.f. Показывают ли результаты медобследований на возможное воздействие? Да/нет, см. главу 2.
4. Согласно имеющимся записям, существует ли вероятность воздействия на сотрудников, превышающая уровень реагирования? Да/нет, см. главу 2.
5. Если да, то измеряли ли Вы воздействие на того (тех) рабочего (рабочих) у которых оно, скорее всего, наибольшее? Да/нет, см. главу 2.
6. Если нет, то повторяли ли Вы шаг 2 и остальные каждый раз, когда изменялась выпускаемая продукция, технологический процесс или условия работы - так, что это могло увеличить концентрацию вредных веществ (шаг 2)? Да/нет, см. главу 2.
7. Если какое-нибудь измеренное воздействие превысило уровень реагирования, то:
7.a. Определяли ли Вы, кто из рабочих подвергался такому воздействию? Да/нет, см. главу 3.
7.b. Брали ли Вы пробы воздуха у тех рабочих, которых выявили? Да/нет, см. главу 3.
7.c. Определяли ли Вы, кто из рабочих относится к какой группе:
подвергавшихся чрезмерному воздействию (свыше ПДК), возможно-подвергавшихся чрезмерному воздействию, и не подвергавшихся чрезмерному воздействию? Да/нет, см. главу 4.
8. Предпринимали ли Вы следующие действия (в зависимости от того, к какой группе относится рабочий):
8.a. Проводили повторные замеры через 1 месяц у рабочих, подвергавшихся чрезмерному воздействию, и определяли - не требуется ли уменьшение воздействия? Да/нет, см. главу 3.
8.b. Проводили повторный замер через 2 месяца у рабочих, возможно-подвергавшихся чрезмерному воздействию, и - когда это было возможно - относили такого рабочего к другой группе? Да/нет, см. главу 3.
8.c. Проводили повторный замер через 2 месяца, у тех, кто не подвергался чрезмерному воздействию, или при изменении режима работы, и - при необходимости - относили такого рабочего к другой группе? Да/нет, см. главу 4.
9. Сообщали ли Вы рабочим, у которых воздействие превышало ПДК, об этом? Да/нет.
10. Проводились ли аккуратные записи о всех измерениях воздействий на рабочих, и регистрировались ли они? Да/нет, см. раздел 3.6.
11. Проводились ли адекватные мероприятия для снижения воздействия на тех рабочих, у которых это требовалось? Да/нет, см. Техническое приложение N.
Литература
0.1 Leidel and KA Busch: Statistical Methods for the Determination of Non-compliance with Occupational Health Standards. NIOSH Technical Information, HEW Pub. No. 75-159, Cincinnati, Ohio.
0.2 Leidel NA, KA Busch and WE Crouse: Exposure Measurement Action Level and Occupational Environmental Variability. NIOSH Technical Information, HEW Pub. No. (NIOSH) 76-131, Concinnati, Ohio 45226, December 1975.
0.3 Misaqi FL: Applicatio of Statistics to Radiation Surveys In Mines. Mining Enforsement and Safety Administration Informational Report 1020, Washington, DC 20240, 1975.
Полезная информация:
Руководство по измерению концентраций вредных веществ в воздухе
Приведённый ниже контрольный список является общим ориентиром. Он содержит вопросы, которые Вы должны задать сами себе при разработке программы выполнения (требований законодательства), и ссылки на соответствующие главы руководства. Также ознакомьтесь с разделом 1.4 и схемой (Фиг. 1.1). Учтите, что рекомендованные процедуры (особенно - в главе 4) превышают (выходят за рамки) действующих и разрабатываемых минимальных требований законодательства.
Список контрольных вопросов, относящихся к измерению воздействия на рабочих
1. Имеются ли на рабочих местах токсичные или опасные вещества, которые могут загрязнять воздух?
Да/нет, см. главу 2.
2. Если да, то проводили ли Вы определение того, может ли произойти воздействие на сотрудников воздуха, загрязнённого каждым из этих веществ, и записаны ли результаты такого определения?
Да/нет, см. главу 2.
3. Если да (пункт 2), то записано ли (как минимум):
3.а. Записана ли любая информация, наблюдения или вычисления, показывающие воздействие на рабочего? Да/нет, см. главу 2.
3.b. Если рабочий подвергается воздействию опасного вещества, то (согласно записям) превышает ли оно уровень реагирования (action level)? Да/нет, см. главу 2.
3.с. Жаловались ли рабочие на симптомы, вызванные воздействием? Да/нет, см. главу 2.
3.d. (Имеются ли записи о) дате определения воздействия, выполнявшейся в это время работе, местоположении на рабочем месте, ФИО и номер страховки тех сотрудников, которые могли подвергаться воздействию? Да/нет, см. главу 2.
3.e. Проводились ли какие-нибудь измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, или воздуха в зоне дыхания? Да/нет, см. главу 2.
3.f. Показывают ли результаты медобследований на возможное воздействие? Да/нет, см. главу 2.
4. Согласно имеющимся записям, существует ли вероятность воздействия на сотрудников, превышающая уровень реагирования? Да/нет, см. главу 2.
5. Если да, то измеряли ли Вы воздействие на того (тех) рабочего (рабочих) у которых оно, скорее всего, наибольшее? Да/нет, см. главу 2.
6. Если нет, то повторяли ли Вы шаг 2 и остальные каждый раз, когда изменялась выпускаемая продукция, технологический процесс или условия работы - так, что это могло увеличить концентрацию вредных веществ (шаг 2)? Да/нет, см. главу 2.
7. Если какое-нибудь измеренное воздействие превысило уровень реагирования, то:
7.a. Определяли ли Вы, кто из рабочих подвергался такому воздействию? Да/нет, см. главу 3.
7.b. Брали ли Вы пробы воздуха у тех рабочих, которых выявили? Да/нет, см. главу 3.
7.c. Определяли ли Вы, кто из рабочих относится к какой группе:
подвергавшихся чрезмерному воздействию (свыше ПДК), возможно-подвергавшихся чрезмерному воздействию, и не подвергавшихся чрезмерному воздействию? Да/нет, см. главу 4.
8. Предпринимали ли Вы следующие действия (в зависимости от того, к какой группе относится рабочий):
8.a. Проводили повторные замеры через 1 месяц у рабочих, подвергавшихся чрезмерному воздействию, и определяли - не требуется ли уменьшение воздействия? Да/нет, см. главу 3.
8.b. Проводили повторный замер через 2 месяца у рабочих, возможно-подвергавшихся чрезмерному воздействию, и - когда это было возможно - относили такого рабочего к другой группе? Да/нет, см. главу 3.
8.c. Проводили повторный замер через 2 месяца, у тех, кто не подвергался чрезмерному воздействию, или при изменении режима работы, и - при необходимости - относили такого рабочего к другой группе? Да/нет, см. главу 4.
9. Сообщали ли Вы рабочим, у которых воздействие превышало ПДК, об этом? Да/нет.
10. Проводились ли аккуратные записи о всех измерениях воздействий на рабочих, и регистрировались ли они? Да/нет, см. раздел 3.6.
11. Проводились ли адекватные мероприятия для снижения воздействия на тех рабочих, у которых это требовалось? Да/нет, см. Техническое приложение N.
Литература
0.1 Leidel and KA Busch: Statistical Methods for the Determination of Non-compliance with Occupational Health Standards. NIOSH Technical Information, HEW Pub. No. 75-159, Cincinnati, Ohio.
0.2 Leidel NA, KA Busch and WE Crouse: Exposure Measurement Action Level and Occupational Environmental Variability. NIOSH Technical Information, HEW Pub. No. (NIOSH) 76-131, Concinnati, Ohio 45226, December 1975.
0.3 Misaqi FL: Applicatio of Statistics to Radiation Surveys In Mines. Mining Enforsement and Safety Administration Informational Report 1020, Washington, DC 20240, 1975.
Полезная информация: