Тракторист Ч. от толчка был выброшен из кабины трактора под работающую прицепную сенокосилку

Травмоопасная ситуация № 29/185-05
в организации ЗАО «Красный партизан» Чарышского района Алтайского края возникла 30 июля 2005 г. в 11 ч. 00 мин. и привела Ч.В.В. 33-х лет к несчастному случаю с тяжелым исходом.
        Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Несчастный случай произошел в урочище «Прямой лог», расположенном в 11 км от Центральной усадьбы хозяйства на сенокосе. Поле естественного сенокоса (площадью 24 га) представляет собой естественный склон сопки (уклон 12-15%) на северо-восток. Жаркая солнечная погода (30-32° С).
Схема возникновения несчастного случая приведена на рисунке 8.49.
        Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:
Гусеничный трактор модели ДТ-75М, гос. № 9651 АЮ 22 RUS, 1985 г. выпуска Павлодарского тракторного завода, р. Казахстан, техосмотр проведен в апреле 2005 г. К трактору прицеплена косилка 3-х брусная КТП-6, с шириной захвата 6 м.

Схема несчастного случая
Рисунок 8.49 - Схема несчастного случая

1 - рабочее место Ч.В.В. до несчастного случая;
2 - трактор ДТ-75М;
3 - косилка прицепная КТП-6 3-х брусная;
4 - рабочее место прицепщика С.В .В.;
5 - брус первый;
6 - брус второй;
7 - место травмирования;
8 - брус третий.
        Обстоятельства несчастного случая:
30 июля 2005 г. В 9 ч. 30 мин. Бригадиром С.Н.А. было выдано задание на покое естественных сеноугодий в логу «Прямом» трактористу Ч.В.В. и прицепщику С.В.В. Данное поле представляет собой естественный уклон 10-15%. Погода в этот день была жаркой - 30-32° С. Для проветривания кабины Ч.В.В. привязал правую дверь в раскрытом положении к кабине трактора.
К работе приступили в 10 ч. Для более удобного обзора работы сенокосилки КТП-6 тракторист Ч.В.В. сидел в развернутом положении, поставив правую ногу в проем правой двери. На кочке трактор качнуло, и его правая нога соскользнула на гусеницу движущегося трактора. Гусеничным пальцем произошел захват правой штанины брюк Ч.В.В., и его выбросило под работающую сенокосилку. На ноги он подняться не сумел и, чтобы предотвратить попадание под агрегат, путем перекатывания Ч. В. В. постарался избежать наезда на себя сенокосилки. От наезда двух брусьев ему удалось обезопасить себя, а под третий брус попал. Ножом сенокосилки ему были нанесены многочисленные травмы кистей рук и обеих стоп, в результате чего Ч.В.В. получил тяжелую травму.
Прицепщик С.В.В. оттащил пострадавшего в сторону и остановил трактор. После чего побежал на стан и рассказал о случившемся бригадиру С.Н.А. и управляющему О.А.Н. Управляющий на своей машине УАЗ-456 доставил пострадавшего Ч.В.В. в районную больницу, где ему была оказала медицинская помощь. После этого его транспортом районной больницы доставили в г. Барнаул в городскую больницу № 1 в отделение хирургии кисти.
        В ходе расследования установлено:
- трактористу Ч. В. В. не выдавались специальная одежда и обувь, чем нарушена ч. 2 ст. 212 ТК РФ;
- трактористы Чарышской фермы в жаркое время года работают с открытыми дверями тракторов, чем нарушаются требования безопасности труда;
- Ежегодная проверка знаний по охране труда тракториста Ч.В.В. не проводилась, чем нарушена ч. 6 ст. 212 ТК РФ.

Дерево событий несчастного случая
Рисунок 7.6 - Дерево событий несчастного случая

    I - Ветвь сведений о пострадавшем:
1 - Профессия - Тракторист;
2 - Стаж работы по профессии - 1 год 3 месяца;
3 - Вводный инструктаж - проведен;
4 - Инструктаж на рабочем месте (повторный) - проведен;
5 - Стажировка - проведена;
6 - Обучение по охране труда - не проводилось;
7 - Проверка знаний по охране труда - не проводилась;
8 - Алкогольное опьянение - нет.
    II - Ветвь опасных факторов в работе:
1 - Движущийся агрегат;
2 - Отсутствие ограждения опасной зоны (над гусеницей) трактора;
3 - Пренебрежение опасностью движущегося агрегата по склону агрофона;
4 - Конструктивные недостатки прицепной косилки - нет аварийного отключения.
    III - Ветвь причин несчастного случая:
1 - Открытая дверь движущегося агрегата;
2 - Большой уклон и неровности агрофона;
3 - Высокая температура окружающей среды (30-32° С);
4 - Отсутствие контрольного устройства, останавливающего трактор при отсутствии в кабине тракториста;
5 - Недостаточная подготовленность работника к работе.
    IV - Ветвь виновных в происшествии:
1 - Бригадир тракторно-полеводческой бригады допустил к работе без стажировки и обучения по охране труда;
2 - Управляющий не обеспечил качественное проведение инструктажей по охране труда;
3 - Ген. директор предприятия не обеспечил работников спецодеждой.
    V - Ветвь мероприятий по устранению причин несчастного случая:
1 - Организовать проверку знаний трактористов по безопасности труда;
2 - Обеспечить работников спецодеждой;
3 - Провести внеплановый инструктаж.
Предыдущая Вперед





Полезная информация: