Охрана труда и БЖД

        Из обстоятельств несчастного случая № 28/184-05 известно, что стекольщик Д., выполняя работу по снятию пленки с въездных ворот теплицы, при демонтаже очередного опорного бруска, потерял равновесие и упал на земляной пол теплицы с высоты 3,5 м, получив серьезные повреждения здоровья. Опасные факторы, которые реализовались в нежелательное событие при стечении возникших обстоятельств:
Эти же факторы стали и причинами несчастного случая. Пренебрежение страховочными средствами, т.е. средствами защиты, позволили опасным факторам реализоваться в трагический результат. Среди виновных в происшествии следовало бы указать и самого пострадавшего. Он-то хорошо знал о своем диагнозе болезни, когда падение может возникнуть на ровном месте - при кратковременной потере памяти (сознания).
В ситуации № 60/216-05 гибель монтажника К. явилась следствием опасных факторов:


Как будто монтажник специально напился, чтобы погибнуть при падении с высоты. Имел необходимые средства защиты, но не воспользовался ими. Был хорошо обучен безопасным приемам работы по профессии. Удивляет одно важное обстоятельство: появление на опасной работе нетрезвого члена бригады не вызвала у них опасений за его жизнь! Странно, что непосредственный напарник С. не видел и не подстраховал коллегу. Почему погибший сорвался вниз, а этого никто не видел?! Почему отсутствовала коллективная ответственность в бригаде монтажников?!
        В производственной ситуации № 77/236-05 травматическое происшествие произошло из-за того, что оператор Б., после выполнения задания по наряду-допуску направился в сторону бассейна по непонятным причинам и упал в него. Свои действия оператор Б. не мог объяснить, почему он туда пошел и почему упал в бассейн, он уверял, что это произошло по причине потери памятки после полученной травмы. Вероятно, потеря памяти наступила до травмирования, потому что этот маршрут мог только привести к падению в бассейн.
Опасным факторами в данном случае можно считать:
Причиной несчастного случая стало неудовлетворительная организация производства работ, когда после окончания работы с повышенной опасностью работник покинул рабочее место без разрешения ответственного руководителя работ. Виновными следует считать не только начальника смены, но и самого пострадавшего, он не должен был так поступать по требованиям инструкции. В производственной ситуации № 92/253-05 тяжелая травма у слесаря-ремонтника Х. возникла при падении с лестницы, по которой он спускался вместе с другими слесарями. При спуске по лестнице у Х. закружилась голова и он, потеряв равновесие, стал падать, при этом ухватился за перекладину подмостей, но она сломалась и не смогла предотвратить падение. Опасные факторы:
Производственная ситуация № 95/256-05 характерна тем, что травмирование получил руководитель организации Б., который не был связан непосредственно с выполнением какого-либо производственного процесса. Пострадавший Б. упал со своего стула во время обеда вследствие резкого ухудшения здоровья и потери сознания.

---

Полезная информация: