Тракторист-машинист Ш. допустил грубую неосторожность при заправке шпагата в иглу пресс-подборщика

Травмоопасная ситуация № 69/225-05
случилась 16 сентября 2005 г. в 17 ч. 00 мин. в организации ООО «Сибирские бычки» с . Прутское Павловского района Алтайского края, которая привела рабочего Ш.В.П. 47 лет к несчастному случаю с тяжелым исходом.
        Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Поле «Крюшные луга», расположенные в пойме р. Оби на расстоянии 36 км от с. Прут-
ское.
        Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:
Пресс рулонный ПРП-1,6 1994 года выпуска Киргизсельхозмаш, г. Бишкек.
Обстоятельства несчастного случая:
16 сентября 2005 г. по заданию главного агронома П.В.А. бригадиром полеводства К.В.С. звену механизаторов в составе Ш.В.П., П.А.П, М.В.А. было дано задание на прессование сена с рулонным пресподборщиком ПРП-1,6 № 1, работающим от вала отбора мощности (ВОМ) трактора.
Механизаторы прошли предрейсовый медицинский осмотр и приступили к выполнению задания. В течение смены тракторист Ш.В.П. употреблял спиртное. Около 17 ч. трактористы остановились на перерыв. В 17 ч. 00 мин. Ш. В.П. подошел к находящемуся в сцепке с закрепленным за ним работающим трактором МТЗ-80 пресс-подборщику и, встав на подборщик, стал заправлять шпагат в вязальный аппарат. В это время, по объяснению пострадавшего, включился вал отбора мощности, и правую ногу затянуло в пресс под нижний валец. По заключению государственного инженера-инспектора гостехнадзора привод выключения ВОМ находился в исправном состоянии и его самопроизвольное включение исключено, из чего следует, что тракторист Ш.В.П., находясь в алкогольном опьянении, производил заправку шпагата в иглу пресс-подборщика не выключив ВОМ, и его работающим транспортером затянуло в приемную камеру. Услышав крик пострадавшего, к нему подбежал тракторист П.А.П., заглушил двигатель трактора и помог Ш.В.П. вытащить ногу. На дежурном автомобиле, находящимся на поле, пострадавший был доставлен в Павловскую районную больницу.
        Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья:
Закрытый перелом средней трети правого бедра. Открытый перелом средней трети костей правой голени. Закрытый перелом верхней трети большеберцовой кости.

Дерево событий несчастного случая
Рисунок 8.41 - Дерево событий несчастного случая

    I - Ветвь сведений о пострадавшем:
1 - Профессия - Тракторист-машинист;
2 - Стаж работы по профессии - 11 лет;
3 - Вводный инструктаж - проводился 13.04.04 г.;
4 - Инструктаж на рабочем месте (повторный) - проводился 13.06.05 г.;
5 - Стажировка - не требуется;
6 - Обучение по охране труда по профессии - проводилось с 14.04.03 г. по 16.04.03 г.;
7 - Проверка знаний по охране труда - проводилась 16.04.03 г.;
8 - Алкогольное опьянение - да, обнаружен этиловый спирт 1,9 промилле.
    II - Ветвь опасных факторов в работе:
1 - Самовключение привода пресс-подборщика;
2 - Наладка механизма увязки рулона во время его работы;
3 - Нахождение рабочего в опасной зоне работающей машины в нетрезвом состоянии.
    III - Ветвь причин несчастного случая:
1 - Отсутствие должностного контроль со стороны администрации за соблюдением работающими трудовой и технологической дисциплины, чем нарушены требования ч. 8 ст. 212 ТК РФ и п. 2.4(в) Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Сибирские бычки»;
2 - Алкогольное опьянение пострадавшего. По результатам химико-токсикологического исследования обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,9 промилле.
    IV - Ветвь виновных в происшествии:
1 - К.В.С. - бригадир полеводства, не обеспечил должного контроля за соблюдением работающими трудовой и технологической дисциплины, чем нарушены требования п. 2.4(в) Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Сибирские бычки», выписка прилагается;
2 - П. В. А. - главный агроном не организовал надлежащий контроль за состоянием условий труда при прессовании сена механизаторами, чем нарушил требования ч. 8 ст. 212 ТК
РФ;
3 - При расследовании несчастного случая с Ш.В.П. комиссия установила грубую неосторожность пострадавшего и с учетом мнения представительного органа ООО «Сибирская бычки» определила степень вины пострадавшего 25%.
    V - Ветвь мероприятий по устранению причин несчастного случая:
1 - Провести внеплановый инструктаж по охране труда со всеми механизаторами срок 20.09.05 г.;
2 - Не допускать (отстранять) от работы лиц, находящихся в нетрезвом состоянии - постоянно.
Рисунок 8.41 - Дерево событий несчастного случая
        Квалификация и учет несчастного случая:
На основании собранных материалов расследования комиссия установила обстоятельства и причины несчастного случая; лиц, допустивших нарушение государственных нормативных требований охраны труда, выработала мероприятия по устранению причин и предупреждение подобных несчастных случаев. Комиссия определила, что действия пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены его трудовыми обязанностями на основании ст. 227, 228 ТК РФ и п. п. 2, 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях Комиссия квалифицирует несчастный случай, как связанный с производством и подлежащий регистрации и учету в ООО «Сибирские бычки». При расследовании несчастного случая члены комиссии встречались с пострадавшим и его доверенным лицом П.А.П., им были разъяснены их законные права. Пострадавшему выделена материальная помощь в размере 10 т. р. За допущенные нарушения требований законодательства об охране труда, бригадир полеводства К.В.С. и главный агроном П. В. А. привлечены к административной ответственности. Они оштрафованы на 5 МРОТ каждый.
Предыдущая Вперед





Полезная информация: