Избранные предупреждения NIOSH по респираторам
Министерство
здравоохранения и социальных служб США
Центры по
сдерживанию
заболеваний
Национальный
институт
охраны труда
944 Chestnut Ridge Road
Morgantown, WV 26505
15 января
1982г
Информационный
бюллетень NIOSH
по применению
автономных дыхательных аппаратов
при низких
температурах
При температуре ниже 00С все люди, использующие дыхательные аппараты (ДА) с открытым контуром в опасной обстановке, должны быть крайне осмотрительны. ДА широко используют пожарники при тушении пожаров зимой. Все люди, использующие такие ДА в холодную погоду, должны обратить особое внимание на следующие важные предостережения:
1. Влажность сжатого воздуха в баллонах должна быть минимальна, поскольку даже небольшое количество влаги в подаваемом воздухе может замёрзнуть и нарушить нормальную работу ДА.
2. При температуре ниже 00С Всегда используйте подмасочник (в полнолицевой маске ДА). Отсутствие подмасочника в таких условиях может привести к запотеванию стекла и сильному ухудшению обзора. При низкой температуре использование химических средств, предотвращающих запотевание, недостаточно.
3. Внимательно изучите информацию в сертификационном листе респиратора чтобы определить – требуется ли установка специальных устройств для применения ДА при температуре ниже 00С. Некоторые ДА, сертифицированные раннее Bureau of Mines, требуют установки специальных приспособлений.
4. Когда Вы уходите из места с высокой температурой (например – с места тушения пожара) и попадаете в место, где температура ниже 00С, всегда кладите маску ДА под одежду, чтобы она осталась тёплой – если она скоро снова Вам потребуется. Не используемые ДА замерзают очень быстро.
5. Будьте особенно внимательны при мытье маски ДА и дыхательных шлангов, и удаляйте из них всю влагу, которая может стечь и заморозить регулятор.
6. Предупредительная сигнализация ДА при низких температурах может не сработать. Поэтому при работе при температуре ниже 00С визуально проверяйте – сколько осталось воздуха.
7. Хорошо знайте способы, с помощью которых можно справиться замёрзшим в открытом или закрытом положении клапаном выдоха. (Для этого можно связаться с изготовителем или с государственным должностным лицом, отвечающим за подготовку пожарников для получения конкретных инструкций).
8. При сертификации в лаборатории NIOSH ДА проверяют при температуре - 310С. Поэтому, если ДА будет применяться при более низкой температуре, нужно быть особенно осторожным.
9. Также следите за следующими (общими) предупреждениями:
а. Используйте воздух, соответствующий классу очистки G-7.1, Type 1, Grade D (ТУ США), или воздух соответствующего качества.
b. При применении ДА изучите всю информацию из сертификационного листа NIOSH (этого ДА).
c. Выполняйте все указания изготовителя из руководства по эксплуатации и технического паспорта этого ДА.
d. При использовании ДА выполняйте все федеральные и местные требования к их применению.
e. В промежутке между применениями ДА храните его в тёплом месте.
Джеймс А . Ополд, (James
A. Oppold, Ph.D.)
Директор
Отдел исследований безопасности (Division of Safety Research)
_________________________________________________________
Министерство
здравоохранения и социальных служб США
Национальный
институт
охраны труда
944 Chestnut Ridge Road
Morgantown, WV
26505-2888
15 ноября 1982г
Информационное сообщение по
респираторам
о
респираторе с
принудительной подачей воздуха MSA
Mine
Safety Appliance Company, Pittsburgh, PA
Модель №: 463354, 466607, 466608
Сертификат №: TC-21C-186
24 апреля 1981г NIOSH выпустил информационное сообщение по респираторам, в котором было описаны результаты исследования NIOSH респиратора MSA с принудительной подачей воздуха при его применении на заводе, изготавливавшем кварцевый порошок. Полученные в этом исследовании значения производственного коэффициента защиты (равного отношению средней концентрации вредных веществ снаружи маски к подмасочной – при носке респиратора) оказались гораздо меньше ожидаемой степени защиты 1000. Это стало причиной заявления NIOSH о том, что рабочие, использовавшие этот респиратор MSA, могли не получить ту степень защиты, не которую они рассчитывали. Затем NIOSH заявил, что (у института) нет доказательств, что обнаруженная при проведении этого исследования проблема существует и на других предприятиях и при использовании в других ситуациях. NIOSH также заявил, что будет проводить исследования для определения защитных свойств этого респиратора MSA при воздействии веществ, отличающихся от кварцевой пыли по своим физическим и химическим свойствам, чтобы определить – связаны ли полученные результаты с условиями применения, иди проблема относится к работе самого оборудования.
Сотрудники NIOSH провели исследование респиратора с принудительной подачей воздуха MSA снабжённого полумаской на предприятии, изготавливавшем свинец. Аэрозоль воздуха рабочей зоны состоял, в основном, из пыли и дыма свинца. Это и другие исследования NIOSH дали дополнительную информацию, которая была выявлена, и теперь это извещение заменяет извещение 24 апреля 1981г.
Это (последнее) исследование респиратора с принудительной подачей воздуха MSA в производственных условиях дало следующие предварительные результаты. Значения коэффициента защиты респиратора в производственных условиях (ПКЗ) примерно соответствуют закону логарифмически нормального распределения. Среднее геометрическое значение ПКЗ этого респиратора при воздействии свинцовой пыли и дыма – 376, стандартное геометрическое отклонение 2.64. Примерно в 95% случаев значения ПКЗ превышали 77, и примерно в 84% случаев были меньше 1000. Во время этого исследования воздействие свинца на рабочих ни разу не превышало ПДК (PEL).
После выпуска извещения от 24 апреля 1981г, NIOSH и MSHA начали процедуру отзыва (аннулирования) сертификации этого респиратора MSA. Это действие было вызвано тем фактом, что при использовании респиратора на заводе, изготавливавшем кварцевый порошок, он очевидно не обеспечивал ожидаемую (от респиратора такого класса) степень защиты 1000.
Затем это действие было добровольно прекращено – в ожидании результатов дальнейших исследований. Это исследование, и другие исследования NIOSH респираторов с принудительной подачей воздуха показали, что значение ожидаемой степени защиты (эта величина используется как граница области допустимого применения при выборе респиратора) неоправданно завышены. Поэтому отзыв сертификата на респиратор MSA, который был прекращён, не будет проводиться повторно. Но NIOSH рекомендует тем, кто использует респираторы с принудительной подачей воздуха не рассчитывать на то, что они постоянно обеспечивают степень защиты 1000 в производственных условиях.
Результаты дополнительных исследований по респираторам будут опубликованы в следующем информационном сообщении по респираторам. Для получения дополнительной информации обратитесь в подразделение по испытаниям и сертификации респираторов, отдел исследований безопасности, NIOSH, 944 Chestnut Ridge Road, Morgantown, WV 26505 (304) 291-4331
Джеймс А . Ополд, (James A. Oppold, Ph.D., PE, CSP)
Директор Отдел исследований безопасности (Division of Safety Research)
_________________________________________________________
Министерство
здравоохранения и социальных служб США
Национальный
институт
охраны труда
944 Chestnut Ridge Road
Morgantown, WV
26505-2888
15 ноября
1982г
Информационное сообщение по
респираторам
о
респираторах с
принудительной подачей воздуха
3М PAPR, 3M, St. Paul, Minnesota
Модель №: W-344, Сертификат №: TC-21C-246
Racal
PAPR, Racal Airstream, Inc., Frederick,
Maryland
Модель №: AH3, Сертификат №: TC-21C-212
В информационном сообщении по респираторам от 15 ноября 1982г NIOSH не советовал рассчитывать на то, что респираторы с принудительной подачей воздуха и фильтрами высокой эффективности постоянно обеспечивают коэффициент защиты 1000 в производственных условиях. Эта рекомендация основана на результатах 2-х исследований респираторов с плотно прилегающими лицевыми частями и принудительной подачей воздуха (ППВ), описанное в этом сообщении, и дополнительном исследовании NIOSH респиратора с ППВ и шлемом, также описанное в этом сообщении.
В исследовании NIOSH респиратора с ППВ и шлемом испытывались респираторы 3M W-344 и Racal AH3 на заводе, изготавливавшем свинец. Аэрозоль воздуха рабочей зоны состоял из свинцовых пыли и дыма.
Получены предварительные результаты этого исследования. Значения коэффициентов защиты у обоих респираторов получились примерно соответствующими закону логарифмически – нормального распределения. Как показали результаты статистической проверки (t-test), между средними значениями ПКЗ этих респираторов 3М W-344 и Racal АН3 в имевшихся условиях нет статистически значимого различия (р<0.05). У обоих респираторов примерно в 98% случаев значения ПКЗ оказались меньше 1000. Примерно 95% значений ПКЗ у обоих респираторов оказались больше 33. Среднее геометрическое ПКЗ у обоих респираторов вместе – 182, стандартное геометрическое отклонение – 3.2.
Как заявлялось в информационном сообщении по респираторам от 15 ноября 1982г, предварительные результаты исследований респираторов MSA, 3M и Racal, проводившиеся в NIOSH, показали, что ожидаемая от респираторов этого класса степень защиты неоправданно завышена.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Гленделу Дж. Провсту, подразделение по испытаниям и сертификации респираторов, отдел исследований безопасности, NIOSH, 944 Chestnut Ridge Road, Morgantown, WV 26505
Телефон (коммерческий) (304) 291-4331, телефон (FTS) 923-4595
Джеймс
А . Ополд, (James A.
Oppold, Ph.D., PE, CSP)
Директор Отдел исследований безопасности (Division of Safety Research)
_________________________________________________________
Министерство здравоохранения
и социальных служб США
Центры по
сдерживанию
заболеваний
Национальный
институт
охраны труда
944 Chestnut Ridge Road
Morgantown, WV 26505-2888
16 декабря
1983г
Сообщение для тех, кто использует
респираторы
Влияние химических
веществ на резиновые и пластиковые детали
автономных
дыхательных аппаратов
Национальный Институт Охраны Труда (NIOSH) получил несколько сообщений о повреждениях деталей автономных ДА, которое произошло при очевидном воздействии агрессивных химикатов. Это воздействие произошло при применения респираторов во время чрезвычайной ситуации – при выбросе паров химических веществ при аварии. Последнее сообщение связано с утечкой диметиламина в Бенисии, Калифорния 12 и 13 августа.1983г.
Согласно поступившему сообщению, после выполнения работы по ликвидации утечки использовавшиеся автономные ДА и другое оборудование стали непригодными для использования – из-за воздействия химикатов.
Принимая во внимание полученные сообщения, нужно обеспечить пожарников, которые обязаны работать в экстремальных условиях, соответствующей защитной (противохимической) одеждой - помимо респираторов. Информация о защитных свойствах такой одежды должна быть получена от её изготовителей.
NIOSH проводит исследования проницаемости защитной одежды разными химическими веществами. Часть этого исследования относится к подготовке базы данных, содержащей информацию по этому вопросу. Как часть этой базы данных, NIOSH будет проводить оценку получаемых в дальнейшем сообщений о повреждениях автономных ДА химикатами. Такие сообщения следует отправлять в подразделение по испытаниям и сертификации респираторов, отдел исследований безопасности, NIOSH, 944 Chestnut Ridge Road, Morgantown, WV 26505-2888. В сообщениях нужно указывать название химических веществ, их номер в (Chemical Abstracts Service Registry) – если он известен, описание характера и степени повреждений, типа повреждённого материала, а также или концентрации химических веществ, или подробности того, как это воздействие происходило (например, были ли вещества жидкими или газообразными, температура, скорость движения воздуха, степень замкнутости (ограниченности) того места, где происходило воздействие.
Томас Парсел (Thomas Purcell, Ph.D.),
исполняющий обязанности директора
отдел исследований безопасности
Полезная информация: